Многие сайты, сделанные для заработка в интернете, не выживают, и таких скорей всего более 90%. Когда вы читаете о плюсах заработка, то, во-первых, не забывайте, что пишут часто об этом те люди, которые начали работать значительно раньше, их сайты набрали показатели, и добиться успеха им было намного легче. Например, если предположить, что сайтов стало в 10 раз больше, то при той же эффективности работы сайт коллеги мог быть на первой странице поисковика, а ваш - будет на 10-й странице. А это - меньше посетителей, меньше ссылок. Даже можно сказать, что совсем не будет посетителей. Сегодня надо работать в 10 раз эффективнее! Что почти всегда нереально. Во-вторых, сегодня в интернет зашёл большой бизнес. Некоторые сайты рекламируются уже по телевизору. Старые игроки тоже не дремлют и готовы вложить в раскрутку новых проектов по 1-10 тысяч долларов. А вы готовы? А самое главное - вы имеете тот опыт, который позволит действовать хотя бы с той же эффективностью? На самом деле, если у вас нет денег, то вы должны работать в разы эффективнее конкурентов, что совсем уже невозможно. Какие-то сайты выживут, но это будут сайты самых настырных и талантливых, и зарабатывать они начнут далеко не в первые месяцы. Всё это я написал под впечатлением от небольшой статьи, а также это моё мнение как получившего небольшой опыт. Один из доменов недавно перестал поддерживать, сайт "умер", хотя кое-что в него вложено. Автор - Сергей Антропов.
Сегодня на почту упала новость – продается qik-lead.ru - биржа для строителей-«фрилансеров». Судя по заявке, поданной на сайте Telderi.ru, проект не зарабатывает и имеет около 100 просмотров в день. Текущая цена – 145600 руб., но заявок на покупку пока нет.
Новость подтолкнула проанализировать, так ли легко сделать биржу для фрилансеров, и главное – заработать на этом? Большинство новых бирж, которые приходят на регистрацию в каталог Kadrof.ru, представляют собой клоны известного лидера, без оригинальной идеи и преимуществ. Хотя одно преимущество обычно заявляют – «у нас все бесплатно». Но что толку, если заказчиков на бирже нет и фрилансерам, соответственно, на такой бирже делать нечего? Обычно такие проекты активно живут месяц-два, а потом год-два тихонько загибаются и умирают.
Из всех бирж, которые пробовали стартовать после известного лидера, реально живущих – по пальцам посчитать. Что же не так с новыми игроками?
1. Большинство новых бирж стремятся привлечь фрилансеров, а нужно – привлекать заказчиков. Фрилансеры при наличии заказов сами придут на биржу.
2. Сейчас уже мало сделать просто удобный сайт, нужно его раскрутить. А значит – вложить деньги в привлечение пользователей. А значит – думать, как окупать расходы. Вариантов два – получать деньги от рекламы (но этих денег будет не достаточно и скорее рекламные деньги придут на известные биржи, а не новые проекты), второй – с пользователей (придется отказаться от идеи сделать все «бесплатно», что многим стартаперам не нравится).
3. Учитывая силу лидеров, реальный проект можно сделать только в узкой нише – так поступил 1clancer.ru Мне нравится этот проект за грамотный подход и не копирование текущих игроков. Учтите, что в узкой нише крупный игрок может «позволить вам жить», потому что для лидера потеря одной маленькой ниши – мелочь по сравнению с общими денежными потоками (он даже это не заметит!).
4. Перестать верить в истории «успеха на коленке». Нет таких сайтов, которые без инвестиций сами взлетели и принесли миллионы своим основателям. Красивые истории про «бедных мальчиков из регионов, которые за ночь сделали сайт, а утром проснулись миллионерами» пишут для СМИ – так проще проталкивать публикации о проекте и обеспечивать бесплатный пиар. Не стоит воспринимать эти истории как правду :)
5. Не стоит делать проект, если не готовы серьезно в него вкладывать силы, время и деньги – иначе потеряете время, а данный ресурс – единственный, который нельзя восполнить.
Свежие комментарии